再根管治療が必要に、医院の説明不足があったのでは?
zuuuuuuu さん 女性  22歳
2015-08-22 17:55:20
二年前に2本の歯の根管治療を行なったところが膿が溜まったように腫れてしまい、両方ともやり直しになりました。

当時は2本とも根管治療において保険適用やマイクロスコープの説明も無く、保険適用の治療をしました。
被せものの時はしっかり説明して下さり、長く使う歯だからと勧められ1番高いセラミックにしました。

しかし今回やり直しになりセラミックを壊すことになり、再根幹治療を行い被せものも新しくすると1本で27万(税込)と言われました。


また二年前の説明では何も言われませんでしたが、最初の根管治療時にマイクロスコープを使えば95%、保険適用だと30%の確率で成功すると言われました。
しかし再根幹治療の場合は65%になると言われました。

それを当時言われていたら必ずマイクロスコープを使っていたのに。これは歯科医院側の責任ではないのですか?
こういう場合は普通治療費を考慮してもらえないのですか?
歯医者/歯科情報の歯チャンネル運営者の田尾です。

>最初の根管治療時にマイクロスコープを使えば95%、保険適用だと30%の確率で成功すると言われました。

本当にこのようなことを言われたのであれば、僕ならこの先生は信用できないので他院に転院すると思います。



>こういう場合は普通治療費を考慮してもらえないのですか?

最初に説明が無かったのは落ち度と言えば落ち度ですが、そもそもマイクロを使ってこだわって診療をされている先生が、最初に説明を忘れるなどということは考えられません。

2年前にはマイクロを導入されていなかった(あっても使っていなかった)ということも考えられますが、最近使い始めたとすると「マイクロを使えば成功率95%」などとは決して言えません。


たとえ治療費を考慮してもらえたとしても、僕なら転院を選択すると思います。

自費治療の場合の料金は医院側が自由に設定できるので、考慮される場合もありますし、されない場合もあります。法的な決まりなどはありません)
2015-07-24 20:12:46

この相談の詳細情報
このページは歯チャンネル提供のリンク機能を使用して、原文より一部抜粋したものです。
全ての質問文と回答を見る際は、原文をお読みください。
原文を見る 再根管治療が必要に、医院の説明不足があったのでは?
メインカテゴリ 根管治療(神経・根の治療) <390>
医療ミス・裁判・不信感 <286>
サブカテゴリ 根管治療の治療法 <133>
根管治療の失敗・再治療 <57>
歯医者への不満・グチ <125>
マイクロスコープ <15>
       
歯科相談 メインカテゴリ一覧
歯医者さんの探し方 <39>
抜歯(抜けた・抜く予定) <337>
歯の異常・トラブル <209>
歯の痛み <254>
知覚過敏 <6>
虫歯(むし歯) <417>
歯の根っこの病気・異常 <95>
根管治療(神経・根の治療) <390>
歯茎(歯ぐき)の病気・異常 <165>
歯茎(歯ぐき)の痛み <69>
歯周病(歯槽膿漏) <177>
歯列矯正(矯正歯科) <300>
歯並び(歯ならび) <120>
噛み合わせ(咬合) <66>
歯軋り(歯ぎしり) <42>
顎関節症 <52>
審美歯科・美容歯科 <96>
歯のホワイトニング <35>
口臭 <14>
親知らず(親不知) <141>
上顎洞炎(蓄膿症) <20>
小児歯科・子供の歯 <135>
妊娠〜出産〜授乳 <36>
歯磨き(プラークコントロール) <102>
舌、粘膜、唇の病気・異常 <41>
アレルギー(過敏症) <30>
麻酔 <45>
薬剤 <59>
レントゲン・CT <45>
歯科恐怖症 <29>
治療費・費用 <129>
医療ミス・裁判・不信感 <286>
詰め物、インレー <160>
クラウン(差し歯・被せ物) <328>
支台築造(歯の土台) <60>
インプラント <176>
ブリッジ <145>
部分入れ歯(部分義歯) <55>
総入れ歯(総義歯) <12>
衛生士・技工士・歯科助手 <86>
専門的な質問 <278>
歯科と全身疾患 <68>
海外 <113>
その他 <726>